Historical Development of Economic Systems That Tracks with the Development of the Popular Masses’ Consciousness of Independence and Creative Abilities - 38 North: Informed Analysis of North Korea

Historical Development of Economic Systems That Tracks with the Development of the Popular Masses’ Consciousness of Independence and Creative Abilities

Author: Chang To’k-il, associate professor
Source: Kyo’ngje Yo’ngu, 2019, Volume 3
Translated by Rachel Minyoung Lee

Changes in and development of economic systems, which occur through the vital needs of the popular masses and the prepared revolutionary forces, are historical processes that result from undergoing economic systems of different characteristics and forces under certain objective conditions. As such, the question arises as to what are the factors that define the historical development of an economic system. In other words, the question is whether every stage of an economic system’s historical development is defined by the level of development and the role of the popular masses, who are the subjective factors, or by the level of development and the role of objective factors.

Only when we correctly explicate this issue can we elucidate more in-depth that the changes in and development of an economic system originate and develop owing to the autonomous action and role of subjective factors.

The economic theories of Juche scientifically explicated for the first time in history that the historical development of economic systems is defined by the level of development and the role of the popular masses.

The great leader Comrade Kim Jong Il instructed as follows:

“Social wealth and social relationships are all created by people. As such, social wealth is created and social relationships improve [at the level] commensurate with the development of people’s independent ideological consciousness and creative abilities.” (Enlarged edition of Selected Works of Kim Jong Il, Volume 11, 365.)

The historical process of the changes in and the development of economic systems does not correspond to the level of development and the role of just the objective factors. The law is for it to occur in accordance with progress in the popular masses’ independent ideological consciousness and creative abilities, and with the enhancement of their creative roles.

Economic systems have changed and developed in different eras according to the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities. This is because, above all else, changes in and development of economic systems begin with progress in the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities, and because the level of their development, too, is set by the level of the popular masses’ development.

The reason that the changes in and development of economic systems start with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities is, first, that the popular masses set forth the independent demand of trying to exchange an old economic system for and develop it into a new economic system, and that they are attaining it with their own creative strength.

The popular masses come to experience higher-level independent ideological consciousness and wake up and unite politically during the process of social practice. Accordingly, they come to raise new, higher demands and struggle to realize independence.

Accordingly, economic systems inevitably progress as the popular masses’ independent demands increase and their creative power grows.

Moreover, the reason that the changes in and development of economic systems start with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities is that, just as the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities grow, so, too, do the objective conditions that operate unfavorably upon the changes in and development of economic systems mature that much more quickly into favorable objective conditions.

Changes in and development of economic systems occur under certain objective conditions. As such, only when unfavorable objective conditions are replaced by favorable objective conditions can economic systems progress more smoothly. Replacing unfavorable objective conditions with favorable objective conditions, however, is very difficult work. Hence, it necessarily requires a high level of independent ideological consciousness and creative power of the popular masses.

Only when the popular masses possess a high level of independent ideological consciousness and creative power can they more successfully overcome unfavorable objective conditions, create favorable objective conditions on their own initiative, and mature them more rapidly. For that reason, changes in and development of economic systems begin with the development of the popular masses’ independent ideological consciousness and creative abilities.

In the meantime, the level of a given economic system’s development is also defined by the popular masses of the day: the development level of their consciousness of independence and creative abilities.

That the level of an economic system’s development is defined by the development level of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities means the popular masses develop their economic system up to the level of their own development.

The level of an economic system’s development is defined by the development level of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities because, first of all, an economic system at a certain phase of development is formed by materializing the popular masses’ independent demands and creative abilities at the time.

An economic system is, in all respects, a product of the popular masses’ autonomous action and role. That an economic system is a product of the popular masses’ autonomous action and role means it embodies the popular masses’ independent demands and creative abilities.

Inasmuch as the popular masses are social beings, they have a vital interest in what the economic system in which they live and operate is like. The popular masses’ demands of and interest in their economic systems, however, are not always the same in the historical course of changes in and development of economic systems. What is more, the creative abilities with which they can materialize them [economic systems] are different from one another. Also, realistically, what type of an economic system is established is defined by the level of people’s demands and interest with regard to their economic system, and how prepared they are in terms of the power with which they can realize it. This shows that an economic system is established in a given society by materializing the independent demands and creative abilities of the people of the day.

That an economic system is formed by materializing the popular masses’ independent demands and creative abilities does not in any way mean that all economic systems that ever existed throughout human societies satisfied the independent demands of the popular masses or that they enabled them to fully display their creative abilities. The establishment of all economic relationships and economic systems through the materialization of the popular masses’ demands, interests, and creative abilities, and how fully those said economic systems materialize the popular masses’ independent demands and how highly they enable [the popular masses] to display their creative abilities are two different issues.

Like this, a society’s material wealth and economic system are formed through the materialization of people’s independent demands and creative abilities. Material wealth and economic systems, therefore, are created and improved up to the development level of people’s independent demands and creative abilities.

Moreover, the level of an economic system’s development is defined by the development level of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities because material wealth, the means of people’s economic life, and an economic system, the social condition for it [people’s economic life], are created and improved in line with the development level of the independent demands and creative abilities of the popular masses of the day. Material wealth and economic systems are created and utilized by the popular masses who have a certain level of consciousness of independence and creative abilities. As such, they cannot be created or improved in excess of the consciousness of independence and creative abilities of the people of the day.

Throughout the history of humanity’s economic systems development, exploitative socioeconomic systems were replaced multiple times through the struggles of the exploited masses of working people who were opposed to them. That notwithstanding, they remained as exploitative systems because, in the end, the development level of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities was relatively not high.

The popular masses establish and develop economic systems in line with the level of their development. As such, the higher their consciousness of independence and creative abilities, the more rapidly and the higher the stage to which their economic system will develop, and [the more] victoriously can the popular masses’ struggle advance for the attainment of an independent economic life. This shows that the historical development of economic systems starts with the development of the popular masses and is defined by the level of their development.

Next, economic systems change and develop in each era depending on the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities because the popular masses’ creative role and autonomous action and role further increase in line with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities.

The historical development of economic systems is achieved not simply in accordance with the development of productivity. The law is, be it a country with a low level or a high level of productivity’s development, the creative role and autonomous action and role of the popular masses, who are the subjective factors, increase as their consciousness of independence and creative abilities grow.

If the issue of raising the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities is an issue of increasing the level of the popular masses’ ideological consciousness and the degree of political preparations, the issue of raising the popular masses’ creative role is an issue of having the popular masses’ inexhaustible mental strength and creative power be translated into practical action. Only when the popular masses translate their mental strength and creative power into practical action and expand their impact on the changes in and development of economic systems can the popular masses play that much of a great role in the changes in and development of economic systems.

Economic systems change and develop in line with an increase in the popular masses’ creative role. This is because the popular masses actively rise up in a revolutionary struggle to remold, change, and develop an economic system and display their mental strength and creative power to the maximum to the extent that their creative role grows. It is also because, as the popular masses’ creative role grows, the unfavorable effects of objective conditions on the changes in and development of an economic system are adjusted or surmounted, and the effects of those objective conditions that guarantee the changes in and development of an economic system are actively utilized and fostered.

The history of the development of mankind’s economic systems, which began with primitive community-like economic systems, proves that [mankind’s economic systems] have continuously changed and developed into socialist economic systems in line with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities, after undergoing multiple stages of exploitative systems.

Like this, the historical development of economic systems occurs in line with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities and as their creative role grows.

If an economic system were to progress in line with the development of productivity and [one] were to establish an advanced economic system, failing to see the lawfulness of the changes in and development of economic systems that are in line with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities, [one] ends up thinking that productivity progresses on its own, and the issue of changing economic systems cannot be resolved properly. From that vantage point, [one] cannot build a socialist economic system under the condition where the level of productivity’s development is low, nor can the issue of firmly building a socialist material and technical foundation required by a socialist economic system be resolved properly.

On the contrary, should [one] think that a socialist economic system would naturally be established if the level of productivity’s development is high, the issue of changing economic systems in capitalist countries, where productivity is advanced, cannot be resolved in a revolutionary manner. This limitation can be overcome only through the lawfulness unique to the changes in and development of economic systems, which follow the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities.

We should deeply understand the lawfulness of the changes in and development of economic systems, which are in line with the development of the popular masses’ consciousness of independence and creative abilities. By actively materializing it in carrying out socialist construction, we should ceaselessly solidify and develop the popular masses-centered socialist economic system of our style.

Keyword: economic systems

인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따르는 경제제도의 력사적발전

인민대중의 생활적요구와 준비된 혁명력량에 의하여 이루어지는 경제제도의 변화발전은 일정한 객관적조건밑에서 각이한 성격과 형태의 경제제도를 거치면서 진행되는 력사적과정이다. 그런것만큼 경제제도의 력사적발전을 규정하는 요인이 무엇인가 하는 문제가 제기된다. 다시말하여 경제제도의 매 력사적발전단계가 주체적요인인 인민대중의 발전수준과 역할에 의하여 규정되는가 아니면 객관적요인들의 발전수준과 역할에 의하여 규정되는가 하는 문제이다.

이 문제를 옳게 해명하여야 경제제도의 변화발전이 주체적요인의 주동적작용과 역할에 의하여 발생발전한다는것을 보다 깊이있게 밝힐수 있다.

주체의 경제리론은 력사상 처음으로 경제제도의 력사적발전이 인민대중의 발전수준과 역할에 의하여 규정된다는것을 과학적으로 해명하였다.

위대한 령도자 김정일동지께서는 다음과 같이 교시하시였다.

《사회적재부와 사회적관계는 다 사람이 창조하는것입니다. 그런것만큼 사람의 자주적인 사상의식과 창조적능력이 발전하는데 상응하게 사회적재부가 창조되고 사회적관계가 개선되여나갑니다.》(《김정일선집》 증보판 제11권 365페지)

경제제도변화발전의 력사적과정은 단순히 객관적요인들의 발전수준과 역할에 상응하게 이루어지는것이 아니라 인민대중의 자주적인 사상의식과 창조적능력이 발전하고 그들의 창조적역할이 높아지는데 맞게 이루어지는것이 합법칙적이다.

각이한 시대의 경제제도변화발전이 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따라 이루어지는것은 무엇보다도 경제제도의 변화발전이 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전으로부터 시작되고 그 발전수준도 인민대중의 발전수준에 의하여 규정되기때문이다.

경제제도의 변화발전이 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전으로부터 시작되는것은 우선 인민대중이 낡은 경제제도를 새로운 경제제도로 교체발전시키려는 자주적요구를 내세우고 그것을 자기의 창조적힘으로 실현해나가기때문이다.

인민대중은 사회적실천과정에 보다 높은 수준의 자주적인 사상의식을 체득하고 정치적으로 각성하고 단결하게 되며 따라서 자주성을 실현하기 위한 새로운 높은 요구를 제기하고 투쟁하게 된다.

그리하여 경제제도는 인민대중의 자주적요구가 높아지고 창조적힘이 커지는데 따라 필연적으로 발전하게 된다.

경제제도의 변화발전이 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전으로부터 시작되는것은 또한 인민대중의 자주의식과 창조적능력이 높아지는데 따라 그만큼 경제제도변화발전에 불리하게 작용하는 객관적조건들이 유리한 객관적조건으로 더 빨리 성숙되기때문이다.

경제제도의 변화발전은 일정한 객관적조건밑에서 이루어지는것만큼 불리한 객관적조건이 유리한 객관적조건으로 교체되여야 경제제도가 보다 순조롭게 발전되여나갈수 있다. 그런데 불리한 객관적조건을 유리한 객관적조건으로 교체하는것은 매우 어려운 사업인것만큼 인민대중의 높은 자주적인 사상의식과 창조적힘을 필수적으로 요구한다.

인민대중은 높은 자주적인 사상의식과 창조적힘을 지닐 때에만 불리한 객관적조건을 보다 성과적으로 극복해나갈수 있으며 유리한 객관적조건을 주동적으로 마련하고 더 빨리 성숙시켜나갈수 있다. 그렇기때문에 경제제도의 변화발전은 인민대중의 자주적인 사상의식과 창조적능력이 발전하는것으로부터 시작된다.

한편 해당 경제제도의 발전수준도 당대 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전수준에 의하여 규정된다.

인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전수준에 의하여 경제제도의 발전수준이 규정된다는것은 인민대중이 자기의 발전수준만큼 경제제도를 발전시킨다는것이다.

인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전수준에 의하여 경제제도의 발전수준이 규정되는것은 우선 일정한 발전단계에 있는 경제제도가 해당 시기 인민대중의 자주적요구와 창조 적능력을 구현하여 이루어지기때문이다.

경제제도는 어디까지나 인민대중의 주동적작용과 역할의 산물이다. 경제제도가 인민대중의 주동적작용과 역할의 산물이라는것은 그것이 인민대중의 자주적요구와 창조적능력이 구현된것이라는것을 의미한다.

인민대중은 사회적존재인것만큼 자기가 살며 활동하는 경제제도가 어떤것으로 되는가에 대하여 절실한 리해관계를 가지게 된다. 그런데 경제제도에 대한 인민대중의 요구와 리해관계는 경제제도변화발전의 력사적행정에서 언제나 같지 않으며 또한 그것을 실현할수 있는 창조적능력도 서로 다르다.

그리고 현실적으로 어떠한 경제제도가 세워지는가 하는것은 사람들이 경제제도에 대한 요구와 리해관계를 어떤 수준에서 가지고있으며 그것을 실현할수 있는 힘이 어느 정도 준비되여있는가 하는데 의하여 규정되게 된다. 이것은 해당한 사회에서 경제제도가 당대 사람들의 자주적요구와 창조적능력이 구현되여 수립된다는것을 말해준다.

경제제도가 인민대중의 자주적요구와 창조적능력이 구현되여 이루어진다는것은 결코 인류사회의 전기간에 존재한 모든 경제제도가 다 인민대중의 자주적요구를 충족시키고 그들의 창조적능력을 남김없이 발휘할수 있게 하는 경제제도였다는것을 의미하는것이 아니다.

모든 경제관계, 경제제도가 인민대중의 요구와 리해관계, 창조적능력을 구현하여 수립된다는것과 해당 경제제도가 인민대중의 자주적요구를 얼마나 전면적으로 구현하고있으며 창조적능력을 얼마나 높이 발양시킬수 있게 하는가 하는것은 서로 다른 문제이다.

이와 같이 사회의 물질적재부와 경제제도는 사람들의 자주적요구와 창조적능력이 구현되여 이루어진것이며 따라서 물질적재부와 경제제도는 사람의 자주적요구와 창조적능력의 발전수준만큼 창조되고 개선되게 된다.

인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전수준에 의하여 경제제도의 발전수준이 규정되는것은 또한 사람들의 경제생활의 수단인 물질적재부와 그 사회적조건인 경제제도가 당대 인민대중의 자주적요구와 창조적능력의 발전수준에 맞게 창조되고 개선되기때문이다. 물질적재부와 경제제도는 일정한 수준의 자주의식과 창조적능력을 가진 인민대중에 의하여 창조되고 리용되는것만큼 당대 사람들의 자주의식과 창조적능력을 초월하여 창조되고 개선될수 없다.

인류의 경제제도발전력사에서 착취사회경제제도가 그것을 반대하는 피착취근로대중의 투쟁에 의하여 여러차례나 교체되면서도 의연히 착취제도로 남아있게 되게 된것은 결국 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전수준이 상대적으로 높지 못하였기때문이다.

인민대중은 자기의 발전수준에 맞게 경제제도를 세우고 발전시키는것만큼 자주의식과 창조적능력의 발전수준이 높으면 높을수록 경제제도는 더 빨리 더 높은 단계에로 발전하게 되며 자주적인 경제생활을 실현하기 위한 인민대중의 투쟁이 승리적으로 전진할수 있게 된다. 이것은 경제제도의 력사적발전은 인민대중의 발전으로부터 시작되고 그들의 발전수준에 의하여 규정된다는것을 말해준다.

각이한 시대의 경제제도변화발전이 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따라 이루어지는것은 다음으로 인민대중의 자주의식과 창조적능력이 발전하는데 맞게 그들의 창조적역할, 주동적작용과 역할이 더욱 높아지기때문이다.

경제제도의 력사적발전은 단순히 생산력이 발전하는데 따라 이루어지는것이 아니라 생산력의 발전수준이 낮은 나라이건 높은 나라이건 주체적요인인 인민대중의 자주의식과 창조적능력이 높아지는데 따라 그들의 창조적역할, 주동적작용과 역할이 높아지면서 이루어지는것이 합법칙적이다.

인민대중의 자주의식과 창조적능력을 높이는 문제가 인민대중의 사상의식수준과 정치적준비정도를 높이는 문제이라면 인민대중의 창조적역할을 높이는 문제는 인민대중의 무궁무진한 정신력과 창조적힘이 실천행동으로 발현되게 하는 문제이다.

인민대중의 정신력과 창조적힘을 실천행동으로 발현시켜 경제제도변화발전에 미치는 그 영향력을 증대시켜나갈 때 그만큼 인민대중은 경제제도변화발전에서 커다란 역할을 하게 된다.

경제제도의 변화발전이 인민대중의 창조적역할이 높아지는데 따라 이루어지는것은 인민대중의 창조적역할이 높아지는것만큼 인민대중이 경제제도를 개조변혁하고 발전시키기 위한 혁명투쟁에 적극 떨쳐나 자기의 정신력과 창조력을 최대로 발휘해나가며 인민대중의 창조적역할이 높아질수록 경제제도변화발전에 대한 객관적조건의 불리한 작용이 조절극복되고 경제제도의 변화발전을 담보하는 객관적조건의 작용이 적극 리용되고 조장되기때문이다.

원시공동체적경제제도로부터 시작된 인류경제제도의 발전력사는 인민대중의 자주의식과 창조적능력이 발전하는데 따라 여러 단계의 착취제도를 거쳐 사회주의경제제도에로 끊임없이 변화발전하였다는것을 실증해준다.

이처럼 경제제도의 력사적발전은 인민대중의 자주의식과 창조적능력이 발전하고 그들의 창조적역할이 높아지는데 따라 이루어진다.

인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따르는 경제제도변화발전의 합법칙성을 보지 못하고 생산력이 발전하는데 따라 경제제도가 발전하고 선진적인 경제제도가 서면 생산력이 저절로 발전되는것처럼 생각하게 되면 경제제도의 변혁문제를 옳바로 해결할수 없게 된다.

그러한 견지에 서게 되면 생산력의 발전수준이 낮은 조건에서는 사회주의경제제도를 세울수 없으며 사회주의경제제도가 요구하는 사회주의물질기술적토대를 튼튼히 마련하는 문제도 제대로 해결할수 없다.

이와 반대로 생산력의 발전수준이 높으면 사회주의경제제도가 응당 세워지게 된다고 보게 되는 경우에는 생산력이 발전된 자본주의나라들에서의 경제제도변혁문제를 혁명적으로 해결할수 없게 된다. 이러한 제한성은 오직 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따르는 경제제도변화발전의 고유한 합법칙성에 의해서만 극복될수 있다.

우리는 인민대중의 자주의식과 창조적능력의 발전에 따르는 경제제도변화발전의 합법칙성을 깊이 체득하고 그것을 사회주의건설실천에 적극 구현해나감으로써 인민대중중심의 우리 식 사회주의경제제도를 끊임없이 공고발전시켜나가야 할것이다.

실마리어： 경제제도