Immortal Ideological and Theoretical Achievements the Great Leader Comrade Kim Jong Il Built up in the Field of Reproduction Theories

Immortal Ideological and Theoretical Achievements the Great Leader Comrade Kim Jong Il Built up in the Field of Reproduction Theories

Author: Ri Yo’ng-nam, doctor, associate professor
Source: Kyo’ngje Yo’ngu, 2020, Volume 1
Translated by Rachel Minyoung Lee

[Translator’s note: All references to “lawful” and “lawfulness” in this article refer to happo’pch’ikcho’k, or 합법칙적, and happo’pch’ikso’ng, or 합법칙성, respectively.]

Great Leader Comrade Kim Jong Il also attained immortal ideological and theoretical accomplishments in the reproduction theory field by newly developing and enriching the economic theories of Juche created by the great leader [suryo’ngnim; 수령님; Kim Il Sung].

The immortal ideological and theoretical accomplishments the great general built up in the reproduction theory field are, first, that he newly established and systemized, on a full scale, the socialist expanded reproduction theory.

The issue of socialist expanded reproduction was not illuminated in the preceding theories.

Of course, it was due to the preceding reproduction theories that a series of valid issues were illuminated regarding socialist expanded reproduction as well. Views on the classification of Category I and Category II in social production, the theory on the conditions for realizing gross national product for reproduction, views about accumulation as a material source for expanded reproduction, and so forth are general principles of reproduction and may be said to be applicable as they are to socialist reproduction as well. These theories, however, were raised in the process of explicating capitalist reproduction issues and thus were unable to reflect the characteristics unique to socialist reproduction, nor could they provide perfect solutions to the issues raised.

The great general, above all, scientifically elucidated the characteristics of socialist expanded reproduction.

Great Leader Comrade Kim Jong Il instructed as follows:

“When we talk about the socialist reproduction issue, too, it is fundamentally different from capitalist reproduction in the nature and substance of reproduction, and in the method of its realization.” (Complete Works of Kim Jong Il, Volume 4, p. 303)

First, in terms of its nature, socialist expanded reproduction takes on popular nature.

The popular nature of socialist expanded reproduction is shown by the fact that not only immediate consumption but also accumulation are used for the people’s future happiness, and that the status and role of the masses of working people as masters are strengthened and their material and cultural demand is met at a higher level in the process of reproduction.

Furthermore, socialist expanded reproduction has unique characteristics in terms of its substance as well. The reproduction of material wealth, the reproduction of labor, and the reproduction of economic relationships, which form the substance of reproduction, are manifested differently in terms of their position and degree of integration, depending on the nature of a given society.

From the vantage point of the reproduction of material wealth, socialist reproduction is reproduction centered on goods. This means reproduction is carried out for the sake of satisfying people’s demand, not for making money. Socialist expanded reproduction proceeds on the basis of increasing products and enhancing their quality, and expanding their varieties to meet various social demands. This is a main feature of socialist reproduction that distinguishes it from capitalist reproduction, which is carried out on the basis of increasing individuals’ profits, irrespective of social demand.

In socialist expanded reproduction, the reproduction of labor makes up an independent part. In exploitative class societies, the reproduction of labor does not hold independent significance, and labor, a mere factor of production, is but regarded as an object of exploitation.

In socialist societies, it is lawful for the labor that has been consumed in the process of expanded reproduction to be sufficiently recovered, for the ranks of manual workers to increase continuously, and for the working people’s technical and cultural levels to be raised further. The reproduction of labor in exploitative societies such as capitalist societies, however, only takes place as far as guaranteeing the exploitative classes’ amassing of wealth and is realized only as a means for that.

Socialist expanded reproduction also has unique characteristics in its method of realization.

Capitalist expanded reproduction proceeds in an anarchical, spontaneous manner. In market economies, the law of value controls the development of production spontaneously under the regulations of capitalist basic economic laws, on the premise of the effect of the law of production’s anarchical nature. Capitalist reproduction, which is regulated by the law of value, cannot but proceed spontaneously.

To the contrary, socialist reproduction is realized in a planned manner under the state’s unified guidance.

In a socialist society, which is based on the public ownership of production means, the state, as the organizer of the popular masses’ creative abilities, seizes production resources in a unified manner and allocates and utilizes them in a planned manner in line with the demands of socialist economic laws and ensures that expanded reproduction is carried out with a sense of purpose and harmoniously across the entire society.

In socialist reproduction, all reproduction opportunities of production, distribution, exchange, and consumption dovetail under the state’s sole plan, and not only a current plan but a long-term plan is formulated, organizing all aspects and the entire process of social reproduction in a planned manner. The fact that the economy advances continuously based on a rational balance, without upheavals during the entire process of social reproduction, reflects these characteristics of socialist reproduction.

Like this, socialist expanded reproduction has its own unique characteristics in terms of its nature, substance, and method of realization.

Next, the great general perfectly established the socialist expanded reproduction theory by scientifically explicating the correlation among the laws, categories, and the various factors affecting the process of socialist reproduction.

First, he perfectly elucidated the issue of correlation among the two categories of social production in line with the characteristics of socialist expanded reproduction.

The issue of developing the production of production means and the production of consumer goods in what [kind of] balance is an issue that must be resolved by all means in socialist expanded reproduction, whose purpose is to meet the popular masses’ material and cultural demand.

Saying that a balance between the production of production means and the production of consumer goods should be guaranteed in the direction of advancing heavy industry first while developing light industry and agriculture simultaneously, the great general elucidated that only then can [we] strengthen the country’s economic foundation and resolve the issue of the people’s livelihood simultaneously. The foremost growth of heavy industry and the simultaneous growth of light industry and agriculture are the lawfulness of socialist expanded reproduction. Accordingly, [we] have been able to resolve the issue of strengthening the country’s economic foundation and the issue of improving the people’s living standards together, in line with the intrinsic demands of the socialist system.

Moreover, he newly formalized the law of balance between accumulation and consumption into a law of socialist expanded reproduction, thereby providing a scientific explication of the correlation between socialist accumulation and consumption and lighting up an accurate path toward the development of socialist expanded reproduction.

The law of balance between accumulation and consumption is an important law of socialist expanded reproduction that is distinct from the socialist accumulation law. In the past, the reproduction theory explained the issue of the accumulation-consumption balance within the framework of the socialist accumulation law.

The issue of balance between accumulation and consumption is an issue that is raised only in socialist societies, where the ultimate objective of reproduction is to improve the material and cultural living standards of the masses of working people. As such, it cannot be explained simply within the parameters of the accumulation law.

If the accumulation law is a law that clarifies how the growth of accumulation affects consumption, the law of balance between accumulation and consumption is a law that clarifies how national income is divided into accumulation and consumption. In other words, if the accumulation law is a law that reflects the inevitable connection between accumulation and its outcome, the law of balance between accumulation and consumption is a law that reflects the proportion between the allocated portions of national income.

The relationship between the accumulation law and the law of balance between accumulation and consumption was newly elucidated by the great general. Hence, the system of the economic laws that affect socialist expanded reproduction has been elucidated scientifically, and the guiding principles on the creation and the realization of accumulation in socialist expanded reproduction have been clearly clarified.

In addition, the issue of correlation between speed and balance, the issue of the lawfulness of giving precedence to the mining industry, the issue of accumulation and internal reserves as sources of expanded reproduction, the issue of the lawfulness of the growth of gross national product and national income, and the distribution and redistribution of national income and the issue of the forms of its use, [all of] which are raised as important theoretical and practical issues in the process of socialist expanded reproduction, were most scientifically illuminated by the great general’s passionate ideological and theoretical activities.

Secondly, the immortal ideological and theoretical achievements built up by the great general in the field of reproduction theories are that he even perfected the capitalist reproduction theories, abstract theories of materialization, into realistic theories and perfectly proved the inevitability of their contradictions and crisis.

In building on the capitalist reproduction schema, the preceding theories elucidated the conditions of product materialization between the two categories of social production without taking into account the important factors affecting reproduction, including price fluctuations, the depreciation of fixed capital, credit sales, foreign markets, and the militarization of the economy.

As such, [we] were unable to correctly explain the reproduction process taking place in today’s capitalist societies with such capitalist reproduction theories.

Sagaciously penetrating into the limitations of the preceding reproduction theories, the great general said the issue of capitalist reproduction should be elucidated by sufficiently taking into account the various types of factors affecting capitalist reproduction.

In particular, regarding the intensification of contradictions in capitalist reproduction, he newly raised and perfectly elucidated foreign markets, the issue of developing countries’ markets, and the issue of the economy’s militarization.

The great general clarified that the aggravation of foreign markets in modern imperialism, particularly the narrowing of developing countries’ markets owing to the imperialists’ overseas aggression and plunder, has the effect of deepening the contradictions of capitalist reproduction and that, from this, capitalism and imperialism will be dashing toward a path of downfall.

Furthermore, he said the history of capitalist economies, too, shows that the militarization of the economy has an impact on capitalist economies and clarified that the militarization of the economy can temporarily delay or mitigate the explosion of contradictions in reproduction but that it will bring on an even greater economic crisis in the end.

It was recognized that the capitalist reproduction theories had been fully resolved by the preceding theories of the past, and they have been newly elucidated in line with today’s actual conditions owing to the great general’s extraordinary ideological and theoretical wisdom. This is a massive ideological and theoretical accomplishment that will be specially noted in mankind’s ideological history.

Keyword: reproduction theory

위대한 령도자 김정일동지께서 재생산리론분야에 쌓아올리신 불멸의 사상리론적업적

저자 박사 부교수 리영남 | 출처 <경제연구> 2020년  1호 | 발행지 DPRK PYONGYANG | 발행처 과학백과사전출판사 | 정기간행물번호 19871 | ISSN 1683-996

위대한 령도자 김정일동지께서는 위대한 수령님께서 창시하신 주체의 경제리론을 새롭게 발전풍부화하시여 재생산리론분야에서도 불멸의 사상리론적업적을 이룩하시였다.

재생산리론분야에 쌓아올리신 위대한 장군님의 불멸의 사상리론적업적은 첫째로, 사회주의적확대재생산리론을 새롭게 전면적으로 정립체계화하신것이다.

사회주의적확대재생산에 관한 문제는 선행리론에서 해명되지 못하였다.

물론 선행한 재생산리론에 의하여 사회주의적확대재생산에서도 타당성을 가지는 일련의 문제들이 해명되기는 하였다. 사회적생산의 Ⅰ부류와 Ⅱ부류의 구분에 관한 견해, 재생산을 위한 사회총생산물의 실현조건에 관한 리론, 확대재생산의 물질적원천으로서의 축적에 관한 견해 등은 재생산의 일반적원리들로서 사회주의적재생산에서도 그대로 적용된다고 말할수 있다. 그러나 이러한 리론은 자본주의재생산문제에 대한 해명과정에 제기된것으로서 사회주의적재생산의 고유한 특징을 반영하지 못하고 사회주의적재생산에서 제기되는 문제들에 완벽한 해답을 줄수 없었다.

위대한 장군님께서는 무엇보다먼저 사회주의적확대재생산의 특징을 과학적으로 밝혀주시였다.

위대한 령도자 김정일동지께서는 다음과 같이 교시하시였다.

《사회주의적재생산문제에 대하여 말하더라도 재생산의 성격에서나 내용에서 그리고 그 실현방법에서 자본주의적재생산과는 근본적으로 다른것입니다.》 (《김정일전집》 제4권 303페지)

사회주의적확대재생산은 우선 그 성격에서 인민적성격을 띤다.

사회주의적확대재생산의 인민적성격은 당면한 소비는 물론 축적도 인민들의 장래행복을 위해 리용되며 재생산과정에 근로인민대중의 주인으로서의 지위와 역할이 강화되고 그들의 물질문화적수요가 더 높은 수준에서 충족되는데서 나타난다.

사회주의적확대재생산은 또한 그 내용에서도 고유한 특성을 가진다. 재생산의 내용을 이루는 물질적부의 재생산, 로동력의 재생산, 경제관계의 재생산은 해당 사회의 성격에 따라 그 위치와 결합정도가 다르게 발현된다.

물질적부의 재생산의 견지에서 볼 때 사회주의적재생산은 현물위주의 재생산이다. 이것은 재생산이 돈벌이를 위해서가 아니라 사람들의 수요충족을 위하여 진행된다는것이다. 사회주의적확대재생산은 사회적인 다양한 수요를 충족시키기 위한 생산물의 증대와 질제고, 품종확대에 기본을 두고 진행된다. 이것은 사회적수요는 어떻게 되든 개인의 리윤을 늘이는데 기본을 두고 진행되는 자본주의적재생산과 구별되는 사회주의적재생산의 주되는 특징이다.

사회주의적확대재생산에서는 로동력의 재생산이 독자적인 구성내용을 이루고있다. 착취계급사회에서는 로동력의 재생산이 독자적인 의의를 가지지 못하고있으며 로동력이 한갖 생산요인으로서 착취의 대상으로서만 간주된다.

사회주의사회에서는 확대재생산과정에 소모된 로동력이 충분히 회복되고 로력자대렬이 끊임없이 늘어나며 근로자들의 기술문화수준이 더욱 높아지는것이 합법칙적이다. 그러나 자본주의사회를 비롯한 착취사회에서 로동력의 재생산은 착취계급의 치부를 보장하는 한도에서만 이루어지고 그를 위한 수단으로서만 실현된다.

사회주의적확대재생산은 또한 그 실현방법에서 고유한 특성을 가진다.

자본주의적재생산은 무정부적으로, 자연발생적으로 진행된다. 시장경제에서는 자본주의기본경제법칙의 규제밑에 생산의 무정부성의 법칙의 작용을 전제로 가치법칙이 생산발전을 자연발생적으로 조절한다. 가치법칙의 조절을 받는 자본주의적재생산은 자연발생적으로 진행되지 않을수 없다.

이와는 달리 사회주의적재생산은 국가의 통일적인 지도밑에 계획적으로 실현된다.

생산수단에 대한 사회적소유에 기초하고있는 사회주의사회에서는 국가가 인민대중의 창조적능력의 조직자로서 사회주의경제법칙들의 요구에 맞게 생산자원을 통일적으로 틀어쥐 고 계획적으로 분배, 리용하면서 전사회적범위에서 확대재생산이 목적의식적으로, 조화롭게 이루어지도록 한다.

사회주의적재생산에서는 생산, 분배, 교환, 소비의 모든 재생산계기들이 국가의 유일계획에 의하여 맞물려지며 현행계획뿐아니라 전망계획이 작성되여 사회적재생산의 모든 측면, 전과정이 계획적으로 조직된다. 사회적재생산의 전과정에 파동이 없이 합리적인 균형에 의거하여 경제가 끊임없이 발전하는것은 사회주의적재생산의 이러한 특성을 반영한것이다.

이처럼 사회주의적확대재생산은 그 성격, 내용, 실현방법에서 자기의 고유한 특성을 가지고있다.

위대한 장군님께서는 다음으로 사회주의적재생산과정에 작용하는 법칙과 범주, 여러 요인들사이의 호상관계를 과학적으로 해명하심으로써 사회주의적확대재생산리론을 완벽하게 정립해주시였다.

우선 사회적생산의 두 부류사이의 호상관계문제를 사회주의적확대재생산의 특성에 맞게 완벽하게 밝혀주시였다.

생산수단생산과 소비재생산을 어떤 균형속에서 발전시키겠는가 하는 문제는 인민대중의 물질문화적수요충족을 목적으로 하는 사회주의적확대재생산에서 반드시 해결하여야 할 문제이다.

위대한 장군님께서는 중공업을 우선적으로 발전시키면서 경공업과 농업을 동시에 발전시키는 방향에서 생산수단생산과 소비재생산의 균형을 보장하여야 한다고 하시면서 그래야 나라의 경제토대를 강화하면서 인민생활문제도 동시에 풀어나갈수 있다고 밝혀주시였다. 중공업의 우선적장성과 경공업 및 농업의 동시적장성은 사회주의적확대재생산의 합법칙성이다. 그리하여 사회주의제도의 본성적요구에 맞게 나라의 경제토대를 강화하는 문제와 인민생활을 높이는 문제를 다같이 해결해나갈수 있게 되였다.

또한 축적과 소비의 균형의 법칙을 사회주의적확대재생산의 법칙으로 새롭게 정식화해주시여 사회주의적축적과 소비의 호상관계에 대한 과학적해명을 주시고 사회주의적확대재생산발전의 정확한 길을 밝혀주시였다.

축적과 소비의 균형의 법칙은 사회주의적축적법칙과 구별되는 사회주의적확대재생산의 중요한 법칙이다. 지난 시기 재생산리론에서는 축적과 소비의 균형문제를 사회주의적축적법칙의 테두리안에서 해설하였다.

축적과 소비의 균형에 관한 문제는 재생산의 궁극적목적이 근로인민대중의 물질문화생활향상에 있는 사회주의사회에서만 제기되는 문제로서 단순히 축적법칙에 포함시켜 해설할수 없다.

축적법칙이 축적의 장성이 소비에 어떤 작용을 미치는가를 밝혀주는 법칙이라면 축적과 소비의 균형의 법칙은 국민소득이 축적과 소비로 어떻게 분할되는가 하는것을 밝혀주는 법칙이다. 다시말하여 축적법칙은 축적과 그 결과사이의 필연적련관관계를 반영하는 법칙이라면 축적과 소비의 균형의 법칙은 국민소득의 분배몫들사이의 비률관계를 반영하는 법칙이다.

위대한 장군님에 의하여 축적법칙과 축적과 소비의 균형의 법칙의 관계가 새롭게 해명됨으로써 사회주의적확대재생산에 작용하는 경제법칙들의 체계가 과학적으로 해명되였으며 사회주의적확대재생산에서 축적의 조성과 그 실현을 위한 지도적지침이 뚜렷이 밝혀지게 되였다.

이밖에 사회주의적확대재생산과정에 중요한 리론실천적문제로 제기되는 속도와 균형의 호상관계에 관한 문제, 채취공업선행의 합법칙성문제, 확대재생산의 원천으로서의 축적과 내부예비문제, 사회총생산물과 국민소득장성의 합법칙성문제, 국민소득의 분배와 재분배, 그 리용형태문제 등도 위대한 장군님의 정력적인 사상리론활동에 의하여 가장 과학적으로 해명되게 되였다.

재생산리론분야에 쌓아올리신 위대한 장군님의 불멸의 사상리론적업적은 둘째로, 자본주의적재생산리론도 추상적인 실현론으로부터 현실적인 리론으로 완성하시여 그 모순과 위기의 불가피성을 완벽하게 론증하신것이다.

선행리론에서는 자본주의적재생산에 관한 도식을 전개하면서 가격의 변동, 고정자본의 감가상각, 신용판매, 대외시장, 경제의 군사화를 비롯하여 재생산에 영향을 미치는 중요한 요인들을 고려하지 않고 사회적생산의 두 부류사이의 생산물실현조건을 해명하였다.

그런것만큼 이러한 자본주의적재생산리론을 가지고서는 오늘 자본주의사회에서 이루어지는 재생산과정을 옳게 설명할수 없었다.

선행한 재생산리론의 제한성을 명철하게 꿰뚫어보신 위대한 장군님께서는 자본주의적재생산에 작용하는 여러가지 요인들을 충분히 고려하여 자본주의적재생산문제를 해명하여야 한다고 하시였다.

특히 자본주의적재생산모순의 심화에서 대외시장, 발전도상나라 시장문제와 경제의 군사화문제를 새롭게 제기하고 완벽하게 해명해주시였다.

위대한 장군님께서는 현대제국주의하에서 대외시장의 첨예화 특히 제국주의자들의 해외침략과 략탈로 인하여 발전도상나라들의 시장이 좁아지는것이 자본주의재생산의 모순을 심화시키는 작용을 하며 이로부터 자본주의, 제국주의는 멸망의 길로 줄달음치게 된다고 밝혀주시였다.

또한 자본주의경제의 력사를 보아도 경제의 군사화가 자본주의경제에 영향을 준다는것을 알수 있다고 하시면서 경제의 군사화가 재생산모순의 폭발을 일시 지연시키거나 완화시킬수는 있지만 종당에는 더 큰 경제위기를 몰아온다는데 대하여 밝혀주시였다.

지난 시기 선행리론에서 다 해결된것으로 인정되여온 자본주의적재생산에 관한 리론이 위대한 장군님의 비범한 사상리론적예지에 의하여 오늘의 현실적조건에 맞게 새롭게 해명된것은 인류사상사에 특기할 거대한 사상리론적업적으로 된다.

실마리어: 재생산리론