Principled Methods Arising in Correctly Combining Socialist Distribution Forms for the Improvement of the People’s Living Standards

Principled Methods Arising in Correctly Combining Socialist Distribution Forms for the Improvement of the People’s Living Standards 

Author: Kim Yo’ng-ho
Source: Kyo’ngje Yo’ngu, 2016, Volume 3
Translated by Rachel Minyoung Lee 

In a socialist society, the state, as the head of family who is responsible for the people’s living standards, has the mission to take responsibility for and guarantee the people’s material and cultural life. Such a mission of the state to take responsibility for and guarantee the people’s living standards is fulfilled through various types of distribution levers. Socialist states fulfill socialist societies’ intrinsic demand to gradually remove the gap [among the people’s living standards] while also rapidly improving the people’s living standards by correctly combining distribution according to labor and state and social benefits, which are forms of distribution that exist in socialist societies. 

In particular, today, when [we] are vigorously pushing ahead with the construction of a powerful socialist state and carrying out the socialist enterprise responsibility management system [SERMS], an economic management method of our style, under the respected and beloved Comrade Kim Jong Un’s wise leadership, correctly combining distribution according to labor and state and social benefits in the distribution domain carries important significance for the improvement of the people’s living standards.

The great leader Comrade Kim Jong Il taught as follows: 

“In order to rapidly improve the people’s living standards in a balanced manner, [we] should increase additional benefits of the state and society while preserving the principle of distribution according to labor.” (Selected Works of Kim Jong Il, Enlarged Edition, Volume 1, 161.)

Correctly combining distribution according to labor and state and social benefits means rationally combining the forms of socialist distribution in line with the intrinsic demands and transitional characteristics of socialist societies.

Scientific methods have to be established in order to correctly combine distribution according to labor and state and social benefits, two forms of distribution that exist in socialist societies, in line with socialist societies’ intrinsic demand to improve the people’s living standards equally and rapidly.

A principled method for correctly combining distribution according to labor and state and social benefits in a socialist society is, above all, to make distribution according to labor the basic means of improving the people’s living standards and, along with that, combining state and social benefits with it as supplementary means. 

Making distribution according to labor the essence of improving the people’s living standards means having to distribute a large portion of national income, which is utilized for the improvement of the people’s living standards, based on the quantity and quality of labor. The fact that distribution according to labor serves as the essence of improving the people’s living standards is related to the role it plays in the improvement of the people’s living standards. 

In a socialist society, distribution according to labor carries out a mission as a means of guaranteeing the popular masses’ independent and creative life. 

The working people’s demand to enjoy an independent and creative life is to fulfill as much as possible their continuously growing material and cultural needs in the domains of material and cultural life on the basis of rapidly increasing social production. Such material and cultural needs of the working people are met through the distribution of products. 

In socialist societies, the level of productivity’s development has not yet reached the stage of carrying out distribution according to demand, essential discrepancies of labor remain, and remnants of outdated ideas remain not a little among the working people. Such distinguishing characteristics of socialist societies call for thoroughly preserving the principle of distribution according to labor in product distribution. 

Distribution according to labor is a form of distribution that proceeds in line with the demands and interests of the working people, who are the true masters of society. As such, it positively contributes to meeting the socialist working people’s demand to enjoy an independent and creative life.

Distribution according to labor firmly ensures that the share of income generated by labor for oneself is converted to the basic source of one’s personal consumption, using labor as the yardstick of distribution. Distribution according to labor also systematically creates the sources for satisfying the working people’s growing demand by having the share of distribution be continuously increased in line with the growth of production. This shows that labor according to distribution is the basic form of national income distribution for improving the people’s living standards. 

Marrying state and social benefits with labor according to distribution as supplementary means signifies having to earmark a part of the social net income generated by the working people as an additional share for meeting the working people’s common or personal needs. 

The fact that state and social benefits serve as supplementary means for improving the people’s living standards has to do with their own characteristics. State and social benefits are distinguished from distribution according to labor in that they are allotted to all members of society, irrespective of the expended labor. That said, in terms of the purpose of their application and the scope of their execution, they are also distinguished from the form of distribution according to demand, which is to smoothly satisfy social needs. The state and social benefits given in socialist societies cannot smoothly meet all people’s needs; they are also, to a certain extent, affected by distribution according to labor. This shows that only when state and social benefit are correctly combined with distribution according to labor, as a supplementary form for improving the people’s living standards, can the essential mission of this form of distribution—raising the people’s living standards equally and rapidly—be carried out smoothly. 

Next, a principled method for correctly combining distribution according to labor and state and social benefits in a socialist society is to correctly combine the two forms of distribution in the direction of further expanding the role of state and social benefits as socialist construction progresses. 

Making distribution according to labor the essence for improving the people’s living standards, all the while combining state and social benefits with it as supplementary means, does not mean the significance of state and social benefits can be underestimated. The two forms of distribution should be combined correctly in the direction of further expanding the role of state and social benefits while also thoroughly carrying out distribution according to labor as socialist construction progresses. That is because, as socialist construction progresses, on the one hand, the working people’s social and cultural needs continuously increase, and on the other hand, the social net income, which can satisfy their continuously growing material and cultural needs, grows continuously. Hence, in continuously promoting the well-being of the working people, socialist states should correctly combine the two forms of distribution in the direction of further expanding the role of state and social benefits in line with the progress of socialist construction. 

The party’s policy of correctly combining distribution according to labor and state and social benefits for improving the people’s living standards has been thoroughly implemented in our country today under the respected and beloved Comrade Kim Jong Un’s wise leadership, and thus its vitality is being fully displayed in every aspect of the people’s material and cultural life.


인민생활향상에서 사회주의적분배형태들의 옳은 결합에서 나서는 원칙적방도 

저자 김영호 | 출처 <경제연구> 2016 3 | 발행지 DPRK PYONGYANG | 발행처 과학백과사전출판사 | 정기간행물번호 19871 | ISSN 1683-996 

사회주의사회에서 국가는 인민생활을 책임진 호주로서 인민들의 물질문화생활을 책임지고 보장할 사명을 지니고있다. 인민생활을 책임지고 보장하는 국가의 이러한 사명은 여러가지 분배공간들을 통하여 실현된다. 사회주의국가는 사회주의사회에 있게 되는 분배형태들인 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합함으로써 인민생활을 빨리 높이면서도 차이를 점차 없애나갈데 대한 사회주의사회의 본성적요구를 실현해나가게 된다. 

특히 경애하는 김정은동지의 현명한 령도밑에 사회주의강국건설이 힘있게 추진되고있으며 우리 경제관리방법인 사회주의기업책임관리제가 실시되고있는 오늘 분배령역에서 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합하는것은 인민생활향상에서 중요한 의의를 가진다. 

위대한 령도자 김정일동지께서는 다음과 같이 교시하시였다. 

《인민생활을 균형적으로 빨리 높이기 위해서는 로동에 의한 분배원칙을 지키면서 국가와 사회의 추가적인 혜택을 늘여야 합니다.》(《김정일선집》 증보판 1 161페지) 

로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합한다는것은 사회주의적분배형태들을 사회주의사회의 본성적요구와 과도적특성에 맞게 합리적으로 결합해나간다는것을 의미한다. 

사회주의사회에서 있게 되는 분배형태인 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 인민생활을 고르롭게 빨리 높일데 대한 사회주의사회의 본성적요구에 맞게 옳게 결합하려면 과학적인 방도가 확립되여야 한다. 

사회주의사회에서 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합하기 위한 원칙적인 방도는 무엇보다도 인민생활을 높이는데서 로동에 의한 분배를 기본수단으로 하면서 이와 함께 국가적 사회적혜택을 여기에 보충적인 수단으로 결합하는것이다. 

인민생활향상에서 로동에 의한 분배를 기본으로 한다는것은 인민생활향상을 위하여 리용되는 국민소득의 많은 몫을 로동의 량과 질에 의하여 분배하여야 한다는것을 의미한다. 로동에 의한 분배가 인민생활향상에서 기본으로 되는것은 그것이 인민생활향상에서 노는 역할과 관련되여있다. 

사회주의사회에서 로동에 의한 분배는 인민대중의 자주적이며 창조적인 생활을 보장하기 위한 수단으로서의 사명을 수행한다. 

근로자들의 자주적이며 창조적인 생활을 누릴데 대한 요구는 사회적생산을 빨리 장성시키는 기초우에서 물질문화생활령역에서 그들의 끊임없이 늘어나는 물질문화적수요를 최대한으로 충족시키는것이다. 근로자들의 이러한 물질문화적수요는 생산물의 분배를 통하여 충족되게 된다. 

사회주의사회에서는 생산력의 발전수준이 아직 수요에 의한 분배를 실현할 정도에까지 이르지 못하고 로동의 본질적차이가 남아있으며 근로자들속에 낡은 사상잔재가 적지 않게 남아있다. 사회주의사회의 이러한 특성은 생산물분배에서 로동에 의한 분배원칙을 철저히 지킬것을 요구하고있다. 

로동에 의한 분배는 사회의 참다운 주인으로 근로자들의 요구와 리해관계에 따라 진행되는 분배형태인것으로 하여 그것은 사회주의근로자들의 자주적이며 창조적인 생활을 누릴데 대한 요구를 실현하는데 적극 이바지하게 된다. 

로동에 의한 분배는 로동을 분배의 척도로 하여 자기를 위한 로동에 의하여 창조된 소득의 몫이 그들의 개인소비의 기본원천으로 전환되도록 확고히 담보해준다. 로동에 의한 분배는 또한 생산의 장성에 맞게 분배몫을 끊임없이 늘이게 함으로써 근로자들의 늘어나는 수요를 충족시킬수 있는 원천을 계통적으로 마련해준다. 이것은 로동에 의한 분배가 인민생활을 높이는데서 국민소득분배의 기본형태라는것을 말하여준다. 

국가적 사회적혜택을 로동에 의한 분배에 보충적수단으로 결합한다는것은 근로자들에 의하여 창조된 사회순소득의 일부를 근로자들의 공동적인 혹은 개인적인 수요충족에 추가적인 몫으로 돌려야 한다는것을 의미한다. 

국가적 사회적혜택이 인민생활향상에서 보충적인 수단으로 되는것은 그자체의 특성과 관련된다. 국가적 사회적혜택은 로동의 지출에는 관계없이 모든 사회성원들에게 차례진다는 점에서 로동에 의한 분배와 구별된다. 그러나 그것은 적용목적과 실현범위에서 사회적 수요를 원만히 충족시켜주게 수요에 의한 분배형태와도 구별된다. 사회주의사회에서 실시되는 국가적 사회적혜택은 모든 사람들의 수요를 원만히 충족시키지 못하며 로동에 의한 분배의 영향도 일정하게 받는다. 이것은 국가적 사회적혜택이 인민생활향상을 위한 보충적형태로 로동에 의한 분배와 옳게 결합되여야만 인민생활을 고르롭게 빨리 높여야 분배형태의 본래의 사명을 원만히 수행할수 있다는것을 말하여준다. 

사회주의사회에서 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합하기 위한 원칙적인 방도는 다음으로 사회주의건설이 진척되는데 따라 국가적 사회적혜택의 역할을 증대시켜나가는 방향에서 분배형태를 옳게 결합시키는것이다. 

인민생활을 높이는데서 로동에 의한 분배를 기본으로 하면서 여기에 국가적 사회적혜택을 보충적인 수단으로 결합한다고 하여 이것은 국가적 사회적혜택의 의의를 과소평가하여도 된다는것을 의미하지 않는다. 사회주의건설이 진척되는데 따라 로동에 의한 분배를 철저히 실시하면서도 국가적 사회적혜택의 역할을 증대시켜나가는 방향에서 분배형태를 옳게 결합하여야 한다. 그것은 사회주의건설이 진척되는데 따라 한편으로는 근로자들의 사회문화적인 수요가 끊임없이 늘어나며 다른 편으로는 그들의 끊임없이 늘어나는 물질문화적수요를 충족시켜줄수 있는 사회순소득이 끊임없이 장성하기때문이다. 그러므로 사회주의국가는 근로자들의 복리를 끊임없이 증진시키는데서 사회주의건설이 진척되는데 맞게 국가적 사회적혜택의 역할을 증대시켜나가는 방향에서 분배형태를 옳게 결합하여야 한다. 

오늘 우리 나라에서는 경애하는 김정은동지의 현명한 령도밑에 인민생활향상에서 로동에 의한 분배와 국가적 사회적혜택을 옳게 결합할데 대한 당의 방침이 철저히 관철되여 생활력이 인민들의 물질문화생활의 모든 측면에서 남김없이 발양되고있다.